1972年4月27日　大阪地方裁判所　判決

学校警備員の組合委託と雇用関係

結果　—向き―

あらまし	枚方市は、市立の学校や幼稚園の夜間・休日の警備のため、応募してきた警備員たちに民法上の組合（警備組合）を作らせ、この組合に警備を委託した。警備員たちは労働組合を作ってストライキなどを行い、その後、市は委託契約の期間が終わっても更新しないと組合に知らせた。警備員の一部は、実際には市に直接雇われていたのであり、更新しないという通知は解雇にあたって無効だと主張した。そして、雇われている立場を仮に認めることや、賃金を仮に支払うことなどを求める仮処分を申し立てた。
判断	申請はすべて退けた。警備員と市の間に雇用関係があることが示されていないためだ。警備組合は、メンバーの出入りや人の配置、交替の手配を自分たちで決めていた。独立した団体として実際に活動しており、単なる見せかけとはいえない。組合に委託した仕組みは、労働者保護の法律を逃れるための公序良俗違反とはいえない。職業安定法が禁じる労働者供給にも当たらない。

あらまし

枚方市は、市立の学校や幼稚園の夜間・休日の警備のため、応募してきた警備員たちに民法上の組合（警備組合）を作らせ、この組合に警備を委託した。警備員たちは労働組合を作ってストライキなどを行い、その後、市は委託契約の期間が終わっても更新しないと組合に知らせた。警備員の一部は、実際には市に直接雇われていたのであり、更新しないという通知は解雇にあたって無効だと主張した。そして、雇われている立場を仮に認めることや、賃金を仮に支払うことなどを求める仮処分を申し立てた。

判断

申請はすべて退けた。警備員と市の間に雇用関係があることが示されていないためだ。

警備組合は、メンバーの出入りや人の配置、交替の手配を自分たちで決めていた。独立した団体として実際に活動しており、単なる見せかけとはいえない。

組合に委託した仕組みは、労働者保護の法律を逃れるための公序良俗違反とはいえない。職業安定法が禁じる労働者供給にも当たらない。

裁判年月日: 1972年4月27日
裁判所: 大阪地方裁判所
種類: ―
事件番号: 昭和45年（ヨ）第2082号
事件名: 枚方市警備員委託契約更新拒絶
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所昭和45年（ヨ）第2082号 1972.04.27—　この判決	1972.04.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
志水義文	賛成	―	裁判長
笠井昇	賛成	―
中根与志博	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。