記録所.com

1972年3月31日 甲府地方裁判所 判決

配置転換を拒んだ組合委員長の懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし山梨県の精神病院が看護人11人の配置転換を発表した。労働組合は話し合い(団体交渉)を求めたが、病院は応じなかった。そこで組合は、新しい配置に就かずに元の持ち場で働き続ける行動を3日間とった。病院は、この行動を指導した組合の委員長である看護人を懲戒解雇した。看護人は、病院の従業員としての身分があることの確認と、解雇後の未払い賃金の支払いを求めた。
判断

懲戒解雇は無効とし、看護人が従業員の身分を持つことを認めた。病院に未払い賃金約87万円と毎月の賃金の支払いを命じた。

配置転換そのものは有効だった。しかし、病院が団体交渉を断ったことは不当労働行為にあたり、組合が拒否行動をとった目的は正当だった。

10日前の予告がなかった点は法律違反だが、患者への影響は大きくなく、病院にも責任がある。病院との関係で解雇に値するほど違法とはいえないとした。

裁判年月日
1972年3月31日
裁判所
甲府地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ワ)第100号
事件名
花園病院懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所

昭和42年(ワ)第100号

1972.03.31— この判決
1972.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石丸 俊彦賛成―裁判長
春日 民雄賛成―
雛形 要松賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。