1972年2月15日 福岡地方裁判所小倉支部 判決
信用金庫が解雇職員に求めた就労命令
結果 —向き―
| あらまし | 門司の信用金庫は職員4人を解雇したが、職員らは裁判所で、従業員の地位を仮に認め賃金を支払わせる仮の命令を得た。信用金庫は解雇を撤回しないまま、賃金を払う以上は働くべきだとして支店での勤務を求めたが、職員らは解雇の撤回や同期と同じ待遇を求めて応じなかった。そこで信用金庫は、職員らに仮に就労を命じ、働いた分に見合う賃金を払う形にする仮の命令を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判とは別の手続きで、福岡地方裁判所小倉支部は、職員2人について1967年に、残る2人について1970年に、従業員の地位を仮に認め、信用金庫に賃金の支払いを命じる判決をしていた。 |
| 判断 | 信用金庫の申立てをすべて退けた。 前の仮の命令で仮に生じた雇用関係に基づき、信用金庫が職員に働くよう求める権利は、解雇を争っていても認められるとした。 就労は無理強いできず、職員らが自分から従う見込みもないので、命令を出しても意味がなく必要性を欠くとした。賃金を止めたいなら前の命令への異議などで争えばよい。 |
- 裁判年月日
- 1972年2月15日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所小倉支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ヨ）第84号
- 事件名
- 門司信用金庫就労請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所小倉支部 昭和46年（ヨ）第84号 1972.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。