記録所.com

1971年10月6日 高松高等裁判所 判決

原職復帰の緊急命令違反と過料

結果 —向き―

あらまし高知市に本社を置く放送会社は、1966年に本社勤務の社員4人に大阪、東京などへの配置転換を命じ、3人は転勤し、1人は拒否して本社にとどまった。労働委員会は配転の撤回と元の職場への復帰を命じ、1970年10月には東京地方裁判所も元の職場への復帰を命じる緊急命令を出した。会社は「本社に帰るように」と通知したものの、旅費は貸付にとどめるとして支給せず、社員4人が実際に復帰したのは同年12月28日だった。緊急命令に従わなかったとして過料の決定を受けた会社は、命令は履行したと主張し、決定の取消しを求めて抗告した。
それまでの判断元の裁判所の決定は、会社が旅費の支給や現実に勤務につくための具体的な措置をとらず、緊急命令を履行していないとして、会社を過料100万円に処した。
判断

会社の命令違反を認めたが、対象が4人で期間が約2か月半であることや双方の態度などから、過料100万円は重すぎるとして50万円に減額した。

復帰に必要な旅費や引越費用は会社が負担して実際に支給すべきで、無利息の貸付では足りず、救済命令が後に取り消されるかどうかも関係ないとした。

復帰は業務体制に完全に組み入れる形で行うべきで、時期や方法の具体的指示か団体交渉、賃金が不明な1人への事前の明示がなければ履行といえないとした。

裁判年月日
1971年10月6日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(ラ)第2号
事件名
高知放送緊急命令不履行
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1970.12.24会社を過料100万円に処した ―1970.12.24―会社を過料100万円に処した―
高裁高松高等裁判所

昭和46年(ラ)第2号

1971.10.06— この判決
1971.10.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
合田 得太郎賛成―裁判長
谷本 益繁賛成―
後藤 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。