記録所.com

1971年8月3日 津地方裁判所 判決

研究所への転勤命令と組合活動

結果 —向き―

あらまし石油会社の社員は、関連会社の四日市製油所に出向して働いていたが、1971年6月、神奈川県にある本社の中央技術研究所へ転勤するよう命じられた。社員は、この転勤命令は組合活動を嫌った不当な扱いであり、家族の病気などの事情を考えていない人事権の乱用だと主張した。そして、本格的な裁判の前に、転勤命令の効力を一時的に止める仮処分を求めた。
判断

社員が働いていた製油所が四日市市にあるため、津地方裁判所にはこの事件を扱う権限があると判断した。

研究所は経験のある研究員を必要としており、社員はその条件に最も合っていた。家族の事情も転勤の大きな妨げとはいえず、協約違反や人事権の乱用にはあたらないとした。

社員の組合活動は特に目立つものではなかった。会社が組合活動を嫌って転勤を命じたとは認められないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1971年8月3日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(ヨ)第64号
事件名
昭和石油転勤
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

昭和46年(ヨ)第64号

1971.08.03— この判決
1971.08.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 忠雄賛成―裁判長
寺本 栄一賛成―
湯地 紘一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。