記録所.com

1971年5月25日 東京地方裁判所 判決

中国の会議出席のための指名ストと解雇

結果 —向き―

あらましパン・菓子の製造販売会社で働く労働組合の委員長と副委員長の2人が、会社から解雇された。組合は「組合業務に専念させるため」として、副委員長を38日間の指名スト(特定の組合員だけを指名して働かせないストライキ)に入れたが、副委員長はその間、中国で開かれた国際会議に出席していた。会社はこの指名ストを違法とし、就業規則にもとづいて2人を解雇した。2人は、解雇は無効だとして、社員としての地位と賃金の支払いを仮に認めるよう求めた。
判断

ストライキは労働条件の改善や労使間の争いの解決を目的とすべきだ。中国の会議に出るための今回の指名ストはその目的を外れており、正当なストとは認めなかった。

副委員長の38日間の無断欠勤と、委員長がストを指示したことは解雇事由にあたる。2人が組合の最高幹部で、会社の警告を無視したことから、解雇はやむを得ないと判断した。

会社が組合を嫌って解雇したとする組合差別(不当労働行為)の主張は、裏付けがないとして退け、2人の申立てをすべて退けた。

裁判年月日
1971年5月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ヨ)第2270号
事件名
中村屋指名スト
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和42年(ヨ)第2270号

1971.05.25— この判決
1971.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兼築 義春賛成―裁判長
菅原 晴郎賛成―
神原 夏樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。