記録所.com

1971年4月8日 東京地方裁判所 判決

日産自動車の男女別定年制

結果 —向き―

あらましある女性は、プリンス自動車工業で事務の仕事をしていた。合併前の会社の定年は男女とも55歳だった。1966年にプリンス自動車工業が日産自動車に吸収合併され、日産自動車の就業規則の定年は男性55歳・女性50歳だった。女性は50歳になった月の末日で退職させられたため、定年は55歳だとして、従業員としての地位と賃金の支払いを仮に認めるよう求めた。
判断

申立てを退けた。女性の雇用は50歳になった月の末日で終わったと判断した。

合併前に、従業員の4分の3以上が入る労働組合と会社が、合併後は日産自動車の就業規則に従うと約束していた。この約束は、組合に入っていない女性にも本人の同意なく及ぶとした。

男女の体の働きの差や、ほかの会社の状況などを考えると、5歳の差には理由があるとした。性別だけを理由にした差別ではなく、公の秩序に反しないとした。

裁判年月日
1971年4月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ヨ)第2210号
事件名
日産自動車女子定年制
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和44年(ヨ)第2210号

1971.04.08— この判決
1971.04.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兼築 義春賛成―裁判長
菅原 晴郎賛成―
神原 夏樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。