記録所.com

1970年11月28日 長崎地方裁判所 判決

組合脱退者への犠牲者補償金の返還

結果 —向き―

あらまし郵便局の職員である元組合員13人は、労働組合の決定に従って勤務時間中の職場大会に参加した。そのため郵政当局から戒告と昇給延伸の処分を受け、組合は60歳まで働く前提で、将来の損失分も含めた補償金を一括で支払っていた。その後13人が組合を脱退したので、組合は規定に基づき、脱退後の期間に当たる分の補償金を返すよう求めた。元組合員側は、返還の規定は無効だと主張した。さらに、組合に違法なストをさせられて損害を受けたとして、その賠償の請求権で返還額を打ち消す(相殺する)とも主張した。
判断

補償制度は、組合員が拠出した資金で損失を分かち合い、団結を保つためのものだ。脱退した人は、脱退後の分の前払いを組合に返す義務があるとした。

返還の規定は、脱退の自由や結社の自由を侵すものではなく、公平の考え方から当然の規定だとした。違法スト絡みの給付だから返さなくてよいとの主張も退けた。

元組合員は自分で選んだ役員の決定に従い、自らの意思で参加したといえる。損害賠償を理由とする相殺は認めなかった。遅延損害金は訴状が届いた翌日から付くとした。

裁判年月日
1970年11月28日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(ワ)第186号等
事件名
全逓犠牲者補償金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

昭和43年(ワ)第186号等

1970.11.28— この判決
1970.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
梅津 長谷雄賛成―裁判長
中橋 正夫賛成―
大石 一宣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。