記録所.com

1970年8月26日 名古屋地方裁判所 判決

結婚退職の慣行と退職願の錯誤

結果 —向き―

あらまし証券会社の名古屋支店で約8年働いていた女性社員は、結婚後も働き続けたいと願い出た。しかし会社は「結婚したら辞める慣行がある」として退職を強く求め、女性は退職願を出した。その後は期限付きのアルバイトとして働いたが、期間が終わると勤務を打ち切られた。女性は、退職は無効だとして、従業員の地位を仮に認めることと、賃金の仮払いを求めた。
判断

名古屋支店では、女性社員が結婚すると本人の意思にかかわらず一律に退職させる慣行が、事実上の制度になっていたと認めた。

この慣行は性別による不合理な差別で、結婚の自由も制約しており、憲法の精神に反するから公序良俗違反で無効だと判断した。

女性は無効な慣行に従うしかないと思い込んで退職願を出したので、退職の合意は重要な思い違い(錯誤)によるもので無効だとした。

従業員の地位を仮に認め、審理が終わった後の分に限って月3万4211円の仮払いを命じ、それより前の分は必要性がないとして退けた。

裁判年月日
1970年8月26日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ヨ)第1821号
事件名
山一証券結婚退職
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和42年(ヨ)第1821号

1970.08.26— この判決
1970.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 武賛成―裁判長
角田 清賛成―
北島 佐一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。