1970年7月31日 徳島地方裁判所 判決
脱退者の解雇争いへの労働組合の参加
結果 —向き―
| あらまし | 運送会社の従業員3人が労働組合を脱退した。会社と組合の間には「組合員でなくなった者は解雇する」という協定（ユニオン・ショップ協定）があったため、会社は3人を解雇した。3人は、協定は自分たちには当てはまらず、解雇は組合活動を理由とする不当なものでもあると主張し、従業員として扱うことと賃金の仮払いを求める仮処分を申し立てた。これに対し組合が会社側を助けるため手続に加わること（補助参加）を申し出たところ、3人が異議を述べた。 |
|---|---|
| 判断 | 組合が会社側を助けるために手続に加わることを認め、異議にかかった費用は従業員3人の負担とした。 会社が負ければ協定の効力が否定されたことになり、組合の組織の維持に支障が出るので、組合には単なる事実上の関心ではなく法律上の利害関係があるとした。 解雇無効の理由が他にも加えられていることや、争いの対象そのものでないことは、組合が加わる利益を否定する理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年7月31日
- 裁判所
- 徳島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（ヨ）第88号
- 事件名
- 四国高速運輸労組補助参加申出
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 徳島地方裁判所 昭和45年（ヨ）第88号 1970.07.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。