記録所.com

1970年6月30日 福岡地方裁判所小倉支部 判決

信用金庫の組合委員長らの解雇

結果 —向き―

あらまし北九州市の門司信用金庫は1965年11月、労働組合の委員長と副委員長だった職員2人を「職員に向かない」として普通解雇した。金庫は、支店長を問い詰めた件、金庫の幹部を告発した件、記念銀貨の扱いを日本銀行に申告した件、ビラや立看板、タイムレコーダーの打刻拒否などを解雇の理由に挙げた。2人は解雇は組合活動を理由にした無効なものだとして、職員の地位を仮に認めることと賃金の仮払いを求めた。
判断

2人が職員の地位にあることを仮に認め、解雇後の毎月の賃金を払うよう金庫に命じた。

金庫が挙げた理由は、組合として正当な活動か、ビラなどの内容に根拠があるものばかりで、懲戒解雇にも普通解雇にも当たらないと判断した。

金庫は管理職を使って組合の切り崩しを進めており、正副委員長の組合活動を理由にした解雇で、法律が禁じる不当労働行為として無効だとした。

裁判年月日
1970年6月30日
裁判所
福岡地方裁判所小倉支部
種類
―
事件番号
昭和40年(ヨ)第497号
事件名
門司信用金庫解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所小倉支部

昭和40年(ヨ)第497号

1970.06.30— この判決
1970.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢頭 直哉賛成―裁判長
弘重 一明賛成―
村田 達生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。