記録所.com

1970年4月22日 福岡地方裁判所 判決

組合脱退者への犠牲者救済金の返還

結果 —向き―

あらまし郵政職員の労働組合(全逓)は、組合の指示に従った活動を理由に処分を受けて昇給が遅れた組合員に、60歳までの損失を見込んだ補償金をまとめて前払いしていた。その後、補償金を受け取った組合員らが組合を脱退したため、組合は「脱退したら残りの期間に当たる分を返す」とする組合の規則などを根拠に、元組合員らに補償金の一部を返すよう求めた。元組合員らは、違法な争議を後押しするための支払いだから返す必要はない、返還の規則は脱退の自由を侵して無効だ、組合の違法な指令で受けた損害の賠償と差し引くべきだ、などと反論した。
判断

返還義務は1961年7月20日に返還の規則ができて初めて生じ、規則ができた後に補償金を受け取る権利を得た元組合員にだけ返還を命じた。

規則ができる前に権利を得ていた者に後から返還の条件を付けるのは組合員を平等に扱う原則に反するとし、その10人への請求は退けた。

違法な支払いだから返さなくてよいとの主張、脱退の自由の侵害、損害賠償との差し引きはいずれも認めず、遅延損害金は訴状が届いた日などから認めた。

裁判年月日
1970年4月22日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(ワ)第598号等
事件名
全逓犠牲者救済補償金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和43年(ワ)第598号等

1970.04.22— この判決
1970.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
権藤 義臣賛成―裁判長
油田 弘佑賛成―
三宮 康信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。