1969年12月24日 東京高等裁判所 判決
待機中の無断副業と懲戒解雇
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社の運転手4人は、労働組合の分裂で対立した別の組合の組合員らに実力で仕事を阻まれ、会社から待機扱いにされて歩合給を失った。収入が減ったため会社に無断で他社で働いたところ、会社は就業規則違反として4人を懲戒解雇した。運転手らは解雇は無効だとして、従業員の地位を仮に認めることと賃金の仮払いを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は仮処分決定で運転手らの申立てを認め、会社の異議を受けた1968年の判決でも解雇権の濫用で無効とした。ただし、解雇後に他社で収入を得ていた3人については、仮払いの額を変更した。 |
| 判断 | 無断で他社で働いたことは就業規則の懲戒解雇事由に当たるが、待機中で本来の仕事に就けず、規則の目的である生産性の維持に直接反しなかった。 会社は不当な待機扱いを是正せず、収入減の補填も考えなかった。その不利益を和らげるための就労を理由とする懲戒解雇は酷で、解雇権の濫用として無効だ。 運転手らには地位の保全と賃金仮払いの必要がある。解雇後に他社で得た収入は平均賃金の4割まで差し引けるとして、2人の仮払額を変更し、2人は控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ネ）第965号
- 事件名
- 京急横浜自動車懲戒解雇
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所1968.04.15解雇を無効とし、仮処分決定を一部変更して認可した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和43年（ネ）第965号 1969.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。