記録所.com

1969年9月10日 名古屋地方裁判所 判決

緊急命令に従わない会社への過料

結果 —向き―

あらまし運送会社は、労働委員会の命令に従って従業員5人を元の職場に戻し、戻すまでの給料に当たる額を払うよう、東京地方裁判所から緊急命令を受けていた。会社はこの命令を守らず、それまでに名古屋地方裁判所から4回、過料(行政上の制裁として払わせるお金)を科されていた。それでも命令を守らないため、中央労働委員会は、これまでの過料が少なすぎることも理由の一つだとして、厳しく処罰するよう裁判所に通知した。
それまでの判断東京地方裁判所は1967年12月25日、救済命令の取消しを求める裁判の判決が出るまで、会社は労働委員会の命令に従うよう緊急命令を出した。この命令違反について、名古屋地方裁判所は1968年に4回、10万円から20万円の過料を科していた。
判断

会社に300万円の過料を科し、手続の費用も会社に負担させた。

会社は1968年12月15日以降も、従業員の職場復帰と給料相当額の支払いという緊急命令を守っていなかった。

この事実は中央労働委員会の通知書で明らかだとして、労働組合法などの規定に従って過料を決めた。

裁判年月日
1969年9月10日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ホ)第173号
事件名
東洋レミコン運輸緊急命令違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和44年(ホ)第173号

1969.09.10— この判決
1969.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥村 義雄賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。