記録所.com

1969年9月4日 高松高等裁判所 判決

放送局の組合幹部4人の解雇

結果 —向き―

あらまし高知の放送会社は、1966年春の賃上げ争議の後、労働組合の委員長ら幹部4人を「懲戒解雇に当たるが、再就職などを考えて普通解雇にする」として解雇した。争議では、組合が予告の不十分なストライキ、ビラの配布、新聞社などの社屋への立ち入り、役員の私宅訪問などを行い、会社はロックアウトで組合員を締め出していた。4人は解雇は無効だとして、従業員としての地位を仮に認めることと、賃金の仮払いを求めた。
それまでの判断高知地方裁判所は、4人に違法な行為の責任はあるものの、事情を考えると解雇は重すぎ、解雇権の濫用で無効だと判断した。そのうえで、従業員の地位を仮に認め、賃金の仮払いを会社に命じた。
判断

会社の控訴を退け、解雇は解雇権の濫用で無効だとして、従業員の地位と賃金の仮払いを認めた一審の結論を維持した。

役員の私宅への抗議を促すビラや私宅訪問などは正当な組合活動でないが、特に悪質重大ではなく、懲戒解雇にも普通解雇の事由にも当たらないとした。

賃金の支払いを命じる判決では税金や保険料を差し引かず全額の支払いを命じるべきだとし、会社が任意に払うときは差し引いてよいとした。

裁判年月日
1969年9月4日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(ネ)第232号
事件名
高知放送解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高知地方裁判所1968.07.03申立てを認めた ―1968.07.03―申立てを認めた―
高裁高松高等裁判所

昭和43年(ネ)第232号

1969.09.04— この判決
1969.09.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橘盛 行賛成―裁判長
今中 道信賛成―
藤原 弘道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。