記録所.com

1969年7月1日 東京地方裁判所 判決

組合掲示板のビラと書記長の解雇

結果 —向き―

あらまし会社の労働組合で書記長を務める従業員が、会社の許可を得ないまま外部の組合が作ったビラ2枚を組合の掲示板に貼った。管理課長は業務命令としてビラをはがすよう命じたが、書記長は拒んで言い争いになった。会社は、命令に反抗したことを理由に書記長を解雇した。書記長は、組合活動を嫌った不当な解雇で無効だと主張し、従業員の地位にあることの確認と、解雇後の未払い賃金約116万円の支払いを求めた。
判断

外部のビラを掲示するには会社の許可が要るという労働協約の取り決めは、制限が大きすぎず合理的な範囲なので有効であり、ビラを貼ったことは協約違反だと判断した。

書記長がビラを貼ったのは組合の行為にあたり、会社は組合に撤去を求められるだけで、書記長個人に業務命令ではがさせることはできないとした。

ビラの内容は掲示を許可すべきものであり、解雇は相当性を大きく欠く権利の濫用で無効だとして、地位の確認と賃金の支払いを命じた。

裁判年月日
1969年7月1日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ワ)第672号
事件名
荏原実業解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和42年(ワ)第672号

1969.07.01— この判決
1969.07.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西山 要賛成―裁判長
吉永 順作賛成―
瀬戸 正義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。