記録所.com

1969年6月28日 東京地方裁判所 判決

研究職技術者の配転拒否と組合幹部の解雇

結果 —向き―

あらまし石油の精製・販売会社の製油所で分析の研究をしていた技術者が、本社のプロパンガス営業の技術担当への配転を断り、懲戒解雇された。この配転の撤回などを求めた労働組合のストライキの中で、会社は組合の委員長・副委員長・書記長の3人も、保安要員の引き揚げやピケなどを理由に懲戒解雇した。解雇された4人は、従業員としての地位があることと賃金の支払いを、仮の措置として求めた。
判断

研究職として招かれた技術者を、研究の要素のない営業部門へ移すのは、本人の同意が必要なほど大きな仕事内容の変更だ。断ったことを理由にした解雇は無効だとした。

製油所は操業を止めていたし、管理職などが保安の仕事を続けていたので、保安要員を引き揚げても具体的な危険は生じていなかった。保安協定に違反したことだけでは、個人を解雇する理由にならないとした。

ストを続けたこと、ピケ、ビラ貼りなども正当な範囲を超えていないとして、3人の解雇も無効とした。4人の地位を仮に認め、賃金の仮払いを命じた。

裁判年月日
1969年6月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和40年(ヨ)第2193号
事件名
東亜石油懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和40年(ヨ)第2193号

1969.06.28— この判決
1969.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西山 要賛成―裁判長
岡 垣学賛成―
瀬戸 正義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。