1969年3月24日　横浜地方裁判所川崎支部　判決

無実の社員への懲戒処分と名誉回復

結果　—向き―

あらまし	通信機器メーカーは、労働組合の役員をしていた社員2人が取締役に暴力をふるい、カメラを奪ったとして、昇給を1か月延ばす懲戒処分にした。会社はこの処分の内容を17日間、社内の掲示板に貼り出した。2人は、自分たちは現場にいなかったので処分は違法であり、名誉を傷つけられたと主張した。そして、1人30万円の慰謝料と、謝罪文を渡すこと、謝罪文を社内に掲示することを求めた。
判断	1人は事件の時刻に東京の研究会に出ており、もう1人は自分の職場で作業していたと認めた。2人は現場にいなかったので、懲戒処分は理由のない違法なものだと判断した。会社は、総務部長でもある取締役の報告をもとに処分したので、少なくとも不注意の責任がある。2人が処分前にアリバイを言っていなかったとしても、その責任は変わらないとした。会社に1人3万円の支払いと、処分が違法だったと告げる文書を17日間社内に掲示することを命じた。謝罪文を渡すことや、掲示で謝罪させることは認めなかった。

あらまし

通信機器メーカーは、労働組合の役員をしていた社員2人が取締役に暴力をふるい、カメラを奪ったとして、昇給を1か月延ばす懲戒処分にした。会社はこの処分の内容を17日間、社内の掲示板に貼り出した。2人は、自分たちは現場にいなかったので処分は違法であり、名誉を傷つけられたと主張した。そして、1人30万円の慰謝料と、謝罪文を渡すこと、謝罪文を社内に掲示することを求めた。

判断

1人は事件の時刻に東京の研究会に出ており、もう1人は自分の職場で作業していたと認めた。2人は現場にいなかったので、懲戒処分は理由のない違法なものだと判断した。

会社は、総務部長でもある取締役の報告をもとに処分したので、少なくとも不注意の責任がある。2人が処分前にアリバイを言っていなかったとしても、その責任は変わらないとした。

会社に1人3万円の支払いと、処分が違法だったと告げる文書を17日間社内に掲示することを命じた。謝罪文を渡すことや、掲示で謝罪させることは認めなかった。

裁判年月日: 1969年3月24日
裁判所: 横浜地方裁判所川崎支部
種類: ―
事件番号: 昭和43年（ワ）第278号
事件名: 日本通信機慰謝料請求
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	横浜地方裁判所川崎支部昭和43年（ワ）第278号 1969.03.24—　この判決	1969.03.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	水田耕一	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。