記録所.com

1969年3月18日 名古屋地方裁判所 判決

組合事務所を囲む板塀と組合員の出入り

結果 —向き―

あらまし合板メーカーは、ストライキを指導した労働組合の幹部5人を解雇した。そのあと、5人や外部の支援団体の人が工場の休憩所で開く組合の集会に出ることを拒んだ。さらに、熱田工場の中にある組合事務所の周りを高さ約2メートル70センチの板塀で囲み、外の道路からしか出入りできないようにした。労働組合と解雇された5人は、休憩所への立ち入りを妨げないことと、板塀を取り除くことを求めて、仮の命令(仮処分)を申し立てた。
判断

団結権の侵害を理由にするだけでは、法律や当事者の合意がない限り、会社に直接妨害をやめるよう求める権利は生じないとして、この理由による申立てを退けた。

休憩所は会社が組合の利用を黙って認めていただけで、組合に使う権利はない。解雇された5人にも休憩所や事務所への独自の権利はないとして、立ち入りの申立てを退けた。

組合は事務所を借りて使う権利があり、板塀のせいで組合員が休憩時間に正門を回る大きな不便が出ていると判断した。そこで会社に、板塀への出入口の設置と開放を命じた。

裁判年月日
1969年3月18日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ヨ)第182号
事件名
東洋プライウッド立入妨害禁止
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和44年(ヨ)第182号

1969.03.18— この判決
1969.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 力一賛成―裁判長
松本 武賛成―
鬼頭 史郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。