記録所.com

1969年2月15日 東京地方裁判所 判決

工員から事務職への配転拒否と解雇

結果 —向き―

あらまし自動車メーカーに工員として雇われ、工場で働いていた従業員が、会社から人事課の事務職への配置換えを命じられた。従業員がこれを断ったところ、会社は予告したうえで従業員を解雇した。従業員は、解雇は無効だと主張し、従業員としての地位の確認と、解雇後の未払い賃金・一時金、さらに将来の毎月の賃金の支払いを求めた。
判断

工員として雇ったのに事務職へ移すのは労働条件の変更にあたり、特別な約束がない限り本人の承諾が必要なので、配置換えを断っても違法ではないとした。

配置換えを断ったことを理由とする解雇は理由のない解雇で、権利の濫用として無効とし、雇用関係が続いていることを認めた。

未払い賃金と一時金の計約205万円の支払いを命じたが、将来の賃金の請求は前もって求める必要が示されていないとして退けた。

裁判年月日
1969年2月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ワ)第9855号
事件名
日野自動車配転拒否
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和42年(ワ)第9855号

1969.02.15— この判決
1969.02.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉永 順作賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。