記録所.com

1969年1月28日 東京地方裁判所 判決

見習社員の解雇と試用期間

結果 —向き―

あらまし大学を卒業して軽金属メーカーに見習社員として入った社員が、6か月の見習期間の途中で「社員として適格でない」として解雇された。会社は、行事での遅刻、レポートの誤字の多さ、上司への暴言、レポート提出命令をめぐる行動などを理由に挙げた。社員は、解雇は権利の濫用で無効だとして、社員としての地位を仮に認めることと、裁判が確定するまでの賃金の仮払いを求めた。
判断

見習社員の契約は期間の定めのない1つの雇用契約で、見習期間の終わりに不適格なら解雇できる権利を会社が持つが、その権利は見習期間の目的と信義則で制限されるとした。

誤字は教育で直せる程度で、暴言は認められず、レポート不提出は電話の伝言による行き違いで社員に責任はなく、2回の遅刻だけでは解雇の理由にならないとした。

解雇は正当な理由がなく権利の濫用で無効だとして、社員としての地位を仮に認め、月3万2310円の賃金の仮払いを会社に命じた。

裁判年月日
1969年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ヨ)第2399号
事件名
日本軽金属見習社員解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和42年(ヨ)第2399号

1969.01.28— この判決
1969.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西山 要賛成―裁判長
吉永 順作賛成―
瀬戸 正義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。