記録所.com

1967年7月10日 名古屋地方裁判所 判決

組合活動家の本社配転と懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし製紙会社の愛知県の工場で約10年、紙を作る作業をしていた従業員は、工場の労働組合で活発に活動していた。会社はこの従業員に、労働組合のない大阪本社の営業部への配置換えを命じた。従業員がこれに従わずにいると、会社は命令違反と無断欠勤を理由に懲戒解雇した。従業員は、配置換えは組合活動をつぶすためのものだとして、解雇の効力を止めることや、元の職場の従業員として扱うこと、賃金を仮に支払うことを裁判所に求めた。
判断

配置換えは、従業員の組合活動を嫌い、組合の外に出して組合を弱めることが主な目的で、法律が禁じる不当労働行為にあたり無効だと判断した。

人を選ぶ基準はほとんど中身がなく、仕事の内容からすれば別の課の人が適任で、前例を破ってまで選んだ理由も見当たらないとした。

配置換えが無効なので、拒んだことを理由とする懲戒解雇も無効とし、元の職場の従業員として扱うことと月26,425円の仮払いを命じた。

裁判年月日
1967年7月10日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(ヨ)第225号
事件名
三興製紙不当配転
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和41年(ヨ)第225号

1967.07.10— この判決
1967.07.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。