記録所.com

1967年6月19日 岐阜地方裁判所 判決

組合幹部の退職届と不当労働行為

結果 —向き―

あらまし相互銀行の行員は、収入のある妻を扶養家族として申告し、税金を少なく納めたうえ家族手当も受け取っていた。銀行はこれを理由に懲戒解雇すると強く迫った。行員は、労働組合の役員を通じて「その日のうちに退職届を出すか、懲戒解雇か」と選ばされ、退職届を出した。その後、行員は退職届を出した意思表示を取り消し、今も銀行の従業員であることの確認を求めて裁判を起こした。
判断

行員の請求を認め、今も銀行の従業員であると確認した。

行員の申告の誤りは内容が軽く、すぐに自分から申し出て不足した税金を納めていた。就業規則では軽い処分で済ませることもでき、懲戒解雇にあたる事由ではなかった。

銀行は組合活動に熱心な行員を嫌っており、懲戒解雇をちらつかせて退職届を出させた。このやり方は不当労働行為にあたり、退職の合意は無効だ。

裁判年月日
1967年6月19日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和40年(ワ)第84号
事件名
岐阜相互銀行退職
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

昭和40年(ワ)第84号

1967.06.19— この判決
1967.06.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。