2004年10月20日 東京高等裁判所第5刑事部 判決
ストーカー行為の「反復して」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は、交際していた女性から別れを告げられ、電話やメールを拒否されるようになった。そこで2003年11月から12月にかけて4回、女性のアパートの郵便受けなどに手紙を入れ、着信拒否をやめるよう求めた。そのうち1回は、女性の裸の写真を含む印刷物も一緒に入れていた。男性はストーカー規制法違反で起訴された。弁護人は、男性の行為はストーカー行為にあたらず無罪だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、男性が恋愛感情やそれが満たされなかった恨みを晴らす目的で、不安を覚えさせるやり方をくり返したと認め、ストーカー行為にあたるとして有罪にした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。男性には恋愛感情などを満たす目的があり、手紙の文面は不安を覚えさせるもので、義務のないことを求めたものだと認めた。 約1か月半に4回手紙を入れたことは、ほかの同じような事件より回数は少ないが、「くり返し」の条件を満たすとした。 法律が定めるつきまといなどの行為が全体としてくり返されていれば、写真を送るなど行為の種類ごとにくり返されていなくても、ストーカー行為にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第5刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（う）第2000号
- 事件名
- ストーカー行為等の規制等に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第5刑事部 平成16年（う）第2000号 2004.10.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。