記録所.com

2003年10月16日 東京高等裁判所第2刑事部 判決

被告人だけの控訴と重い事実の認定

結果 破棄自判向き―

あらまし男性が実の妹の顔を殴り、うつ伏せになった妹に馬乗りになって首に腕を巻き付けるなどし、約3週間の治療が必要なけがを負わせたとして、傷害罪で起訴された。一審は、殴ったのは1回で首は絞めていないと、起訴された内容より軽い事実を認めて罰金12万円とした。これに対し男性だけが、顔を1回殴っただけで、ほかのけがは自分の暴行によるものではないと主張して控訴した。
それまでの判断前橋地方裁判所高崎支部は、殴打は1回で首を絞めた事実はないと、起訴内容の一部を除いて傷害罪を認め、罰金12万円(検察官の求刑は20万円)とした。
判断

被害者の話は具体的で医師や目撃者の話とも合っていて信用でき、起訴されたとおり数回殴り首を絞めた事実が認められるため、一審判決には事実の誤りがあるとして取り消した。

被告人だけの控訴でも、暴行とけがが切り離せないこと、検察官も審理を求めて不意打ちにならないことなどから、裁判所が自ら調べてより重い事実を認めてよいとした。

罰金はもう少し重いのが相当だが、被告人だけの控訴では一審より重い刑にできないため、一審と同じ罰金12万円とした。

裁判年月日
2003年10月16日
裁判所
東京高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第1834号
事件名
傷害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審前橋地方裁判所高崎支部―起訴内容の一部を除いて傷害罪を認め、罰金12万円とした ―――起訴内容の一部を除いて傷害罪を認め、罰金12万円とした―
高裁東京高等裁判所第2刑事部

平成15年(う)第1834号

2003.10.16破棄自判 この判決
2003.10.16―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安廣 文夫賛成―裁判長
竹花俊 德賛成―
平塚 浩司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。