記録所.com

2001年3月22日 東京高等裁判所第2刑事部 判決

寺の土地の無断売却と業務上横領

結果 棄却向き―

あらまし寺の役員として寺の土地や印鑑、権利証を管理していた男性が、寺の土地を担保にして、自分が社長を務める不動産会社や家族のために多額の借金を重ねていた。返済に行き詰まった男性は、法律と寺の規則で必要な手続をとらずに、寺の土地7筆を6回に分けて売り、登記も移した。代金の大半は会社の借金の利息などの支払に使った。男性は業務上横領の罪に問われ、売却は寺のためで罪にはならないなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、6回の土地売却すべてについて業務上横領罪が成り立つと判断し、男性を有罪とした。
判断

必要な手続を経ずに土地を売り、代金の大半を会社や家族の借金返済などに使ったので、寺のためではなく寺の土地を自分のものにした横領にあたるとした。

以前に同じ土地へ無断で抵当権を付けていても、その行為は時効などで罰することができず、寺から任された関係も続いていたので、後の売却も横領になるとした。

売却の直前に付けた抵当権は売却代金の一部を先に受け取るためのものにすぎず、売却の方がずっと重要なので、売却を横領として罰するのが当然だとした。

裁判年月日
2001年3月22日
裁判所
東京高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成12年(う)第1202号
事件名
業務上横領被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務上横領罪で有罪とした ―――業務上横領罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第2刑事部

平成12年(う)第1202号

2001.03.22棄却 この判決
2001.03.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。