記録所.com

2000年12月20日 東京高等裁判所第1刑事部 判決

洋上取引の覚せい剤と「輸入」の時点

結果 棄却向き―

あらまし暴力団組長の男は仲間と共謀し、東シナ海の公海上で外国船から覚せい剤約290キロを漁船に積み替えさせ、日本の領海内に運ばせた。陸揚げはできず、覚せい剤は高知県沖の海に沈められた。検察官は、領海に入った時点で覚せい剤の営利目的輸入罪が完成したと主張した。男の側は、見つからなかった覚せい剤の分の追徴は不当だとし、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断一審は、陸揚げしていない以上、輸入罪は完成しておらず、輸入の準備(予備罪)にとどまると判断した。そのうえで関税法違反の未遂と営利目的所持の罪とあわせて懲役18年と罰金600万円とし、見つからなかった覚せい剤の価額約14億円の追徴を言い渡した。
判断

覚せい剤の輸入罪は、陸揚げなどで日本の陸地に持ち込んだ時点で完成する。自分たちで動かす船で領海に入っただけでは、輸入罪は完成しない。

陸地は不特定多数の人がいる場所で、危険の程度が領海とは大きく違う。輸入の方法によって完成時期を変えるのは、犯罪の範囲をあいまいにするとした。

犯人たちは回収するつもりで覚せい剤を海に沈めたので、没収の対象のままだ。見つからなかった分の追徴も憲法に反しない。刑も重すぎない。

裁判年月日
2000年12月20日
裁判所
東京高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成12年(う)第974号
事件名
覚せい剤取締法違反,関税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―輸入は予備罪にとどまるとし、懲役18年・罰金600万円と追徴を言い渡した ―――輸入は予備罪にとどまるとし、懲役18年・罰金600万円と追徴を言い渡した―
高裁東京高等裁判所第1刑事部

平成12年(う)第974号

2000.12.20棄却 この判決
2000.12.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 光鵄賛成―裁判長
木口 信之賛成―
中里 智美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。