記録所.com

1998年11月27日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

新宿地下道の段ボール小屋撤去工事の妨害

結果 —向き―

あらまし東京都は、新宿駅西口の地下通路に「動く歩道」を作るため、そこで段ボール小屋を建てて暮らしていた路上生活者に立ち退きを求め、小屋を撤去して清掃する工事を計画した。路上生活者の支援団体で指導的な立場にあった2人は、工事当日の未明に約100人とともに植木ボックスなどでバリケードを築いて座り込み、都の職員らに卵や旗竿、花火などを投げつけた。その結果、工事の着手が約1時間40分遅れたため、2人は威力業務妨害罪で起訴された。一審は無罪とし、検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、段ボール小屋の撤去を含む工事は全体として強制力を使う権力的な公務にあたり、法律で決められた手続をとっていない欠陥も軽くないから、威力業務妨害罪で守られる「業務」ではないとして、2人を無罪とした。
判断

2人は路上生活者への立ち退きの説得すら始めさせずに工事の着手を妨げたので、小屋撤去の法的性格を問うまでもなく威力業務妨害罪にあたる。

都の職員は抵抗を力ずくで排除する意思も態勢もなく、説得を中心に臨んでいたので、工事は強制力を使う権力的な公務とはいえない。

仮に手続に欠陥があっても、道路を不法に占拠していたことや事前の周知、保護施設の用意などから欠陥は大きくなく、工事は保護されるべき業務だ。

裁判年月日
1998年11月27日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
平成9年(う)第853号
事件名
威力業務妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2人を無罪とした ―――2人を無罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

平成9年(う)第853号

1998.11.27— この判決
1998.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 文哉賛成―裁判長
小出 錞一賛成―
波床 昌則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。