1998年10月12日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
置き引きと窃盗の常習性
結果 —向き―
| あらまし | 公園で野宿をしていた男性が、野球場のバックネット裏に置かれていた三脚付きのビデオカメラなどを盗んだ。男性は窃盗などで5回刑務所に入ったことがあり、前の刑で仮出獄してから約9か月後の犯行だった。検察官は、窃盗を繰り返す癖（常習性）によるもので、刑が重くなる「常習累犯窃盗」にあたるとして起訴し、一審がふつうの窃盗と判断したことに対して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、思いがけず目にした物を持ち去っただけの単純な手口で、過去の侵入盗や万引きとも手口が違うとして、窃盗を繰り返す癖による犯行とは認めず、ふつうの窃盗罪にとどめた。 |
| 判断 | 窃盗の常習性は、機会があればためらわず安易に盗みを繰り返す癖があれば足り、手口が慣れていることや前と同じ手口であることまでは必要ないとした。 前科の回数や動機、出所後すぐの犯行、働かず生活に困る状態に自ら身を置いたことなどから、盗みを繰り返す癖が続いていて今回それが表れたと認めた。 一審の判断は事実の誤認だとして取り消し、常習累犯窃盗罪にあたるとして男性を懲役2年6か月とした。 |
- 裁判年月日
- 1998年10月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（う）第1031号
- 事件名
- 常習累犯窃盗(原審認定罪名窃盗)被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―常習性を認めず、ふつうの窃盗罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 平成10年（う）第1031号 1998.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。