記録所.com

1997年12月24日 東京高等裁判所第三特別部 判決

東京都の水道メーター談合事件

結果 —向き―

あらまし東京都が発注する水道メーターの入札に参加していた25社は、1994年度から1996年度まで、年度の初めごとに会合を開いた。そこで各社の受注の割合を決め、幹事が入札のたびに落札する会社と入札価格を各社に連絡するという談合を行った。検察官は、各社と、その営業の実務責任者34人を独占禁止法違反(不当な取引制限)の罪で起訴した。弁護人は、3年度分は1つの罪にしかならないこと、罪は未遂にとどまること、中小企業を守るための談合なので違法ではないことなどを主張した。
判断

談合の罪は、競争が実質的に制限された時点で成立し、その状態が続くあいだは1つの罪として続く。新しく競争を制限する事態が生じれば、別の罪になる。

各年度の談合はその年度だけを前提に新しく結んだものなので、年度ごとに別々の罪が成立する。合意で受注調整の方法が具体的に決まった時点で、罪は既遂になる。

中小企業を守るのは国や自治体の役割だ。都の予定価格に近い値で落札させる談合は違法なままだとして、各社に罰金、34人に執行猶予付きの懲役を言い渡した。

裁判年月日
1997年12月24日
裁判所
東京高等裁判所第三特別部
種類
―
事件番号
平成9年(の)第1号
事件名
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第三特別部

平成9年(の)第1号

1997.12.24— この判決
1997.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香城 敏麿賛成―裁判長
松浦 繁賛成―
平谷 正弘賛成―
佐藤 公美賛成―
樋口 裕晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。