記録所.com

1997年7月16日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

性犯罪の告訴期限と「犯人を知った」時期

結果 —向き―

あらまし被告人は、交際していた女性の母親に、暴力団関係者を装い偽名で近づいた。娘の不倫を夫にばらすとほのめかして約1年間にわたりお金を脅し取り、その途中で母親を強姦するなどした。強姦は被害者の告訴がないと起訴できない罪で、当時は「犯人を知った日」から6か月以内に告訴する必要があった。弁護人は、告訴が被害から6か月以上たっていて無効だと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、告訴は有効だと判断し、被告人を懲役6年とした。
判断

控訴を退け、懲役6年の一審判決をそのまま維持した。

脅し文句が家族とのつながりをほのめかす場合、顔を見ただけでは足りず、告訴が家族に及ぼす影響まで判断できて初めて「犯人を知った」といえる。

被害者が犯人を知ったのは逮捕の後で、告訴は期限内だった。気をつければ早く分かったはずだという事情は結論を左右しない。

裁判年月日
1997年7月16日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
平成9年(う)第411号
事件名
強姦、準強姦、暴行、恐喝、同未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役6年とした ―――懲役6年とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

平成9年(う)第411号

1997.07.16— この判決
1997.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋山 規雄賛成―裁判長
下山 保男賛成―
福崎 伸一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。