記録所.com

1996年10月30日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

教師が教え子に性的行為をさせた罪

結果 —向き―

あらまし中学校の教師が、教え子の女子中学生2人を自宅やラブホテルに連れて行き、酒を飲ませたりアダルトビデオを見せたりした。そのうえで性具を渡して使い方を説明し、自分の目の前で自慰行為をさせた。教師は、子どもに「淫行をさせる行為」を禁じた児童福祉法に違反したとして起訴され、有罪とされた。教師は、事実の認定が誤っている、法律の当てはめ方が誤っている、刑が重すぎると主張して控訴した。
それまでの判断一審は教師を有罪とし、懲役2年、執行猶予3年とした。
判断

被害を受けた生徒2人の証言は具体的で、その場にいた別の生徒の証言とも合っていて信用できるとした。そのため、一審の事実認定に誤りはないとした。

性具を渡して目の前で使わせる行為も性交に似た「淫行」に当たるとした。相手が教師自身でも「淫行をさせる行為」になるとした。

教師という強い立場を利用して働きかけ、生徒に行為をさせたので処罰の対象になるとした。刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1996年10月30日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
平成8年(う)第683号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―懲役2年・執行猶予3年の有罪とした ―――懲役2年・執行猶予3年の有罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

平成8年(う)第683号

1996.10.30— この判決
1996.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 文哉賛成―裁判長
金山 薫賛成―
永井 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。