記録所.com

1996年5月29日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

成田空港の団結小屋除去と共犯者の調書

結果 —向き―

あらまし成田空港の反対運動の拠点だった会館について、空港公団の申立てで、会館を勝手に変えることを禁じる仮処分が出されていた。被告人4人はこれに反して櫓を新しく建てたり高くしたりした。さらに、運輸大臣が空港の安全に関する特別な法律に基づいて会館の封鎖と取り壊しをしようとした際、櫓に立てこもり、職員や警察官に火炎びんや鉄筋片を投げつけた。被告人らは有罪判決を不服として控訴し、法律が憲法違反であることや、共犯者の検察官調書を証拠にしたのは違法であることなどを主張した。
それまでの判断一審は被告人らを有罪とし、2人を懲役3年、2人を懲役2年6月とし、いずれも5年間刑の執行を猶予した。
判断

控訴をすべて退けた。会館の使用禁止・封鎖・取り壊しを定めた法律は、空港の安全を守る必要性が高く、憲法に違反しないとした。

共犯者が自分の裁判の第1回公判後に検察官に話した内容の調書も、取調べが任意で、即日結審の後に他人の事件のために作られたので、証拠にできるとした。

共犯者が法廷で証言を拒んだ場合も、検察官調書を証拠にできるとした。封鎖への激しい抵抗があれば取り壊しの要件も満たすとし、刑の重さも相当とした。

裁判年月日
1996年5月29日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
平成6年(う)第1511号
事件名
封印破棄、凶器準備集合、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、公務執行妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人4人を有罪とし、執行猶予付きの懲役刑とした ―――被告人4人を有罪とし、執行猶予付きの懲役刑とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

平成6年(う)第1511号

1996.05.29— この判決
1996.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 文哉賛成―裁判長
金山 薫賛成―
永井 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。