1996年3月25日 東京高等裁判所第一二民事部 判決
労働委員会命令の取消訴訟への参加
結果 —向き―
| あらまし | 原告らは労働委員会に救済を申し立て、救済命令が出たが、相手方の当事者だった申立人が再審査を求め、中央労働委員会はその再審査申立てを認めて原告らの救済申立てを退けた。原告らは中央労働委員会を相手に、その命令の取消しを求めて東京地方裁判所に訴えた。申立人は、命令が取り消されると自分の権利が害されるとして、行政事件訴訟法22条1項に基づき、中央労働委員会の側でこの裁判に参加することを申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、申立人の参加申立てを不適法として退けた。 |
| 判断 | 地裁の決定を取り消し、申立人がこの裁判に参加することを認めた。 命令が取り消されても申立人の権利は直接変わらないが、取消判決の拘束力で委員会が改めて救済命令を出せば、申立人の利益は害されうる。 参加制度は、拘束力によって権利が害される人も対象とする。すでに補助参加していても、より広い訴訟行為ができるので、参加する利益はある。 |
- 裁判年月日
- 1996年3月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ス）第4号
- 事件名
- 訴訟参加申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―参加申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二民事部 平成7年（行ス）第4号 1996.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。