記録所.com

1995年11月15日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

未決勾留日数を差し引く順番

結果 —向き―

あらまし被告人(名前は伏せられている)は、窃盗、建物への侵入、軽犯罪法違反の罪で起訴された。窃盗などの罪では勾留されていたが、軽犯罪法違反の罪では勾留されていなかった。一審は懲役と拘留の2つの刑を言い渡した。そのうえで、判決前に身柄を拘束されていた日数(未決勾留日数)を、まず軽犯罪法違反の拘留の刑から差し引いた。検察官はこの扱いが法律に反すると主張して控訴した。
それまでの判断一審は被告人を懲役2年6月と拘留29日にした。判決前に拘束されていた日数のうち、拘留の刑期分をまず拘留から差し引き、さらに100日を懲役から差し引いた。
判断

判決前に拘束されていた日数は、まずその拘束の理由となった罪の刑から差し引くべきだ。

日数がその刑期を超えるなど特別な事情がなければ、拘束の理由になっていない罪の刑から差し引くことは許されない。

一審の扱いは誤りなので判決を取り消した。そのうえで懲役2年6月と拘留29日とし、拘束日数のうち130日を懲役から差し引いた。

裁判年月日
1995年11月15日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
平成7年(う)第1143号
事件名
窃盗、建造物侵入、軽犯罪法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1995.06.19懲役2年6月と拘留29日とし、拘束日数をまず拘留から差し引いた ―1995.06.19―懲役2年6月と拘留29日とし、拘束日数をまず拘留から差し引いた―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

平成7年(う)第1143号

1995.11.15— この判決
1995.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小泉 祐康賛成―裁判長
松尾 昭一賛成―
西田 眞基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。