1995年6月29日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決
国外退去した目撃者の供述調書
結果 —向き―
| あらまし | 中国から日本語学校に通うために来ていた男性が、知人の男性と駐車場でけんかになり、果物ナイフで相手の右目の近くを刺して大けがをさせたとして、傷害罪で起訴された。現場にいた唯一の目撃者（男性の妻の妹）は、在留期限切れのため裁判の途中で国外へ強制退去させられた。有罪とされた男性は、目撃者が法廷で証言していないのにその供述調書を証拠にしたのは違法であり、ナイフを持ち出したのは相手で、自分は身を守ろうとしただけだと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、目撃者の供述調書を証拠に使い、男性がいったんアパートに戻ってナイフを持ち出し相手を刺したと認め、傷害罪で有罪とした。 |
| 判断 | 検察官が目撃者の出国をわざと利用したとはいえず、弁護側も別に目撃者の話を証拠にできたので、出国した目撃者の調書を証拠にしたのは違法でないとした。 傷の位置や角度、相手の手にかみ跡などがないことから、相手からナイフを奪ったという男性の話は信用できず、身を守るための行為とはいえないとした。 男性がアパートにナイフを取りに戻った点は証明されていないが、罪の成否には影響しないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年6月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（う）第1079号
- 事件名
- 傷害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二刑事部 平成6年（う）第1079号 1995.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。