記録所.com

1995年5月31日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決

家出少女をスナックに紹介した組長の責任

結果 —向き―

あらまし暴力団の組長は、組事務所に寝泊まりしていた家出中の少女たちから仕事を探してほしいと頼まれた。組長は知り合いのスナック経営者にホステスとして雇ってもらい、少女たちをスナックに引き渡した。法律違反のおそれがある者に子どもを引き渡したとして、組長は児童福祉法違反で起訴され、有罪とされた。組長は、少女たちを使う立場にはなく、18歳未満だとも知らなかったと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、組長が少女たちを使う立場にあったと認め、児童福祉法違反で有罪とした。
判断

「児童を使用する者」には雇い主や親族だけでなく、子どもの意思決定を左右できる継続的な支配と従属の関係がある者も含まれ、年齢を確かめる義務を負うとした。

組長は住む場所を与える代わりに賃金の一部を受け取る関係を作っていた。少女たちは家出中でお金も自活力もなかったため、支配と従属の関係があったと認めた。

引き渡した後の事情も、引き渡した時点の関係を示す材料として考えてよいとした。そのうえで、組長の控訴を退けた。

裁判年月日
1995年5月31日
裁判所
東京高等裁判所第一一刑事部
種類
―
事件番号
平成7年(う)第219号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一一刑事部

平成7年(う)第219号

1995.05.31— この判決
1995.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小泉 祐康賛成―裁判長
日比 幹夫賛成―
西田 眞基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。