記録所.com

1995年3月29日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

成田の団結小屋の封鎖・除去と憲法

結果 —向き―

あらまし運輸大臣は、成田空港の安全を守るための特別な法律(緊急措置法)に基づいて、空港近くにある反対運動の拠点の建物に使用禁止を命じた。その後、この建物を封鎖し、さらに取り壊す処分をした。建物に立てこもっていた4人は、作業中の職員や警察官などにガラスびんやブロック片を投げつけて抵抗し、凶器を準備して集まった罪と公務執行妨害の罪に問われた。4人と弁護人は、封鎖・取り壊しを認める法律の規定は憲法に反し、今回の処分も違法だから無罪だと主張した。
それまでの判断一審は、法律の規定は憲法に反せず、使用禁止命令、封鎖、取り壊しの処分も適法だとして、4人を凶器準備集合と公務執行妨害の罪で有罪にした。
判断

4人の控訴を退け、一審の有罪判決を維持した。

封鎖・取り壊しは使用禁止命令を守らせるための手段で、要件は明確で厳しい。空港の安全を守る必要性は高いので、集会の自由・財産権・適正手続を定めた憲法に反しないとした。

建物は暴力的な破壊活動をする人が集まる場所になっていて、4人が激しく抵抗した事情もある。このため、使用禁止命令、封鎖、取り壊しのいずれも適法だとした。

裁判年月日
1995年3月29日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
平成5年(う)第865号
事件名
兇器準備集合、公務執行妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―凶器準備集合と公務執行妨害の罪で有罪とした ―――凶器準備集合と公務執行妨害の罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

平成5年(う)第865号

1995.03.29— この判決
1995.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 文哉賛成―裁判長
金山 薫賛成―
若原 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。