記録所.com

1994年7月28日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

無断の車内検索と尿の鑑定書の扱い

結果 —向き―

あらまし深夜、信号が青になっても発進しない車を警察官が見つけて止めるよう呼びかけたが、運転していた男性は約2.7キロ走り続けてから止まった。男性に覚せい剤の前歴があったことなどから、警察官は車の中を調べさせるよう求めたが、男性は拒み続けた。それでも警察官4人が車内を丹念に調べて覚せい剤を見つけ、男性をその場で逮捕した。その後、男性が提出した尿から覚せい剤が出たため、使用の罪で有罪とされた。男性側は、違法な車内検索と逮捕をもとに集めた尿の証拠は使えないと主張して控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、尿の鑑定書などを証拠として使い、男性に覚せい剤使用の罪で有罪の判決を言い渡した。
判断

警察官4人が座席を動かすなどして車内を丹念に調べたのは捜索と同じで、男性が「しようがない」と言った程度では本人の承諾とはいえず、違法だとした。

違法な検索で見つけた覚せい剤をもとにした逮捕も違法で、逮捕された状態を利用して尿を集めた手続も違法だとした。

ただ、違法の度合いは大きくなく、男性は休息後に自分から尿を出していたため、鑑定書は証拠として使えるとして控訴を退けた。

裁判年月日
1994年7月28日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
平成6年(う)第25号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―覚せい剤使用の罪で有罪とした ―――覚せい剤使用の罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

平成6年(う)第25号

1994.07.28— この判決
1994.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 時夫賛成―裁判長
円井 義弘賛成―
河合 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。