記録所.com

1993年6月4日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

儀式用の包丁と刀剣の所持禁止

結果 —向き―

あらまし刃物の製作・販売会社の代表者が、日本料理の伝統儀式「包丁式」で使う儀式用包丁として注文を受け、刃渡り約32〜33センチの刃物7本を作り、注文した客に送るまで手元に置いた。この刃物が、銃刀法で許可なく持つことが禁じられている「刀」に当たるとして起訴された。代表者は、刃物は刀ではなく包丁であること、違法だと思わなかったのはもっともであること、起訴は不公平であることなどを主張して、有罪判決の取消しを求めて控訴した。
それまでの判断一審は、刃物は片刃の脇差に当たり刀だと認め、代表者を有罪とした。
判断

反りが小さい、片刃、鍔がないなどの点は脇差にもあり、鋼でできた鋭い刃物で人を殺傷できる以上、儀式用でも銃刀法上の「刀」に当たるとした。

刃物業者として警察や弁護士に確認すべき立場だったのに、儀式用なら許されると軽く信じたにすぎず、違法と思わなかったことにもっともな理由はないとした。

販売目的で7本も持った違法性は小さくなく、神社の包丁式で使う場合とは事情が違うので不公平な起訴とも言えないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1993年6月4日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
平成4年(う)第577号
事件名
銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

平成4年(う)第577号

1993.06.04— この判決
1993.06.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉丸 眞賛成―裁判長
木谷 明賛成―
平弘 行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。