記録所.com

1993年5月26日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

営利目的のない覚せい剤譲渡の代金の追徴

結果 —向き―

あらまし男性が覚せい剤を知人に譲り渡して代金4万5000円を受け取り、その後そのお金を使い切った。一審は有罪としたが、もうけるつもりのない譲渡だったので、代金は薬物犯罪で得た「不法収益」に当たらないとして、同じ額を取り立てる命令(追徴)は出さなかった。検察官は、追徴を命じなかったのは法律の当てはめを誤っていると主張して控訴した。
それまでの判断一審は男性を有罪としたが、もうけるつもりのない譲渡で得た代金は、取り立てなければならない「不法収益」に当たらないとして、4万5000円の追徴を命じなかった。
判断

麻薬特例法は、もうける目的があるかどうかに関係なく覚せい剤の譲渡を薬物犯罪とし、そこで得た財産を例外なく不法収益としている。

法律の目的は薬物犯罪の収益を確実に取り上げることなので、もうける目的の有無にかかわらず、受け取った代金はすべて不法収益に当たる。

一審の判断は誤りだとして判決を取り消し、改めて懲役2年とし、使い切った代金4万5000円を追徴した。

裁判年月日
1993年5月26日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
平成5年(う)第104号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪としたが、譲渡代金の追徴は命じなかった ―――有罪としたが、譲渡代金の追徴は命じなかった―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

平成5年(う)第104号

1993.05.26— この判決
1993.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 良雄賛成―裁判長
上田 幹夫賛成―
阿部 文洋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。