1992年11月25日 東京高等裁判所第三刑事部 判決
面会禁止の一部解除への不服申立て
結果 —向き―
| あらまし | 勾留中の被告人は、弁護人以外の人との面会や手紙のやりとりを禁止されていた。裁判がまだ続いている間に、国会がこの被告人を証人として呼び、質問することになった。そのために、もとの裁判所は面会などの禁止を一部解除する決定を出した。これに対し、被告人の弁護人らが、この決定は憲法や法律に反するとして、取り消しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | もとの裁判所は、被告人の面会などの禁止を一部解除する決定を出した。解除には、国会で質問するときに、決定書の別紙一に書かれた事項には立ち入らないという条件が付いていた。 |
| 判断 | 面会などの禁止は、逃亡や証拠隠しを防ぐためのものだ。その解除は勾留中の被告人にとって利益になるので、被告人や弁護人は不服を申し立てられないと判断した。 国会の証人喚問による裁判への影響や被告人の不利益は、国会が十分配慮すべきことで、法律上の不利益には当たらないとした。 解除には質問の範囲を限る条件も付いていた。申立ては不適法だとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1992年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（く）第200号
- 事件名
- 接見等禁止一部解除決定に対する抗告申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原決定をした裁判所―面会などの禁止を一部解除した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三刑事部 平成4年（く）第200号 1992.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。