1992年10月28日 東京高等裁判所第一一民事部 判決
不動産の仮差押えと時効が再び進み出す時期
結果 —向き―
| あらまし | お金を貸した側（債権者）は、約束手形のお金を払ってもらうため、昭和54年に相手（債務者）の土地建物に仮差押えをして登記した。その後、手形のお金を払えという判決が昭和56年に確定し、債権者は競売を申し立てたが、売っても債権者に回るお金が残る見込みがないとして、同じ年の12月に競売の手続は取り消された。それから10年以上たって、債務者は「時効で借金は消えた」として、払う義務がないことの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、債務者の請求を退けた。 |
| 判断 | 不動産の仮差押えで止まった時効は、仮差押えの登記がされ、その命令が債務者に知らされた時から再び進み出すとした。 登記が残る限り時効が止まったままとする考え方は、何もしない債権者をいつまでも守ることになり、とれないとした。 判決確定や競売取消しから10年以上たち、債務者が借金を認めた証拠もないため、借金は時効で消えたとして、一審判決を取り消し債務者の請求を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1992年10月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（ネ）第1959号
- 事件名
- 債務不存在確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一民事部 平成4年（ネ）第1959号 1992.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。