記録所.com

1990年4月20日 東京高等裁判所第五特別部 判決

中国民航機ハイジャック犯の引渡し

結果 —向き―

あらまし1989年12月、北京発ニューヨーク行きの中国の旅客機で、乗客の男性が「機体を爆破する」と機長らを脅し、韓国へ向かわせた。韓国の空港に着陸を断られ、機は燃料不足で墜落しかねない状態のまま福岡空港に着陸した。中国はこの男性の引渡しを日本に求め、検察官が東京高裁に、引き渡してよい場合にあたるかの審査を求めた。男性は、天安門事件に加わったことで迫害されるのを逃れるための政治犯罪だと主張した。
判断

引き渡すことができる場合にあたると決定した。裁判所が判断するのは法律が禁じる場合にあたるかどうかだけで、引き渡すのがよいかは法務大臣が決める。

中国では類推の規定で懲役3年以上10年以下とする扱いが確立しており、日本でも重く罰せられるので、両国で処罰される罪という条件を満たす。

200人を超える無関係の乗客らを危険にさらしたハイジャックは、目的と手段のつり合いを大きく欠き、引き渡してはならない政治犯罪にあたらない。

裁判年月日
1990年4月20日
裁判所
東京高等裁判所第五特別部
種類
―
事件番号
平成2年(て)第37号
事件名
逃亡犯罪人引渡審査請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第五特別部

平成2年(て)第37号

1990.04.20— この判決
1990.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
船田 三雄賛成―裁判長
松本 時夫賛成―
秋山 規雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。