記録所.com

1989年8月30日 東京高等裁判所第一七民事部 判決

抵当証券の弁済期前の競売申立て

結果 —向き―

あらまし抵当証券を持つ申立人が、裁判所に抵当証券を出して、貸したお金の回収のために不動産の競売を申し立てた。抵当証券に書かれた返済期限がまだ来ていない債権もあったが、申立人は、約束違反があれば期限前でも一括返済を求められるという取り決め(失権約款)によって、期限はすでに来ていると主張した。東京地方裁判所が一部の申立てを退けたため、申立人はその取消しを求めて不服を申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所は、返済期限が来ている債権については競売手続を始めた。一方、抵当証券上の期限が来ていない債権については、抵当証券に失権約款が書かれていないので期限が来たとは主張できないとして、その主張を調べないまま申立てを退けた。
判断

書類上の返済期限がまだでも、失権約款などで期限が早まり、すでに来ていることを申立人が立証すれば、競売を始めることができると判断した。

法律は競売を始める段階では細かい立証を求めておらず、すぐ退けると抵当証券法の3か月の期限を過ぎて権利を失うおそれもあるとした。

申立人の主張を調べずに申立てを退けた地方裁判所の決定は誤りだとして、その部分を取り消し、審理をやり直させるため地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1989年8月30日
裁判所
東京高等裁判所第一七民事部
種類
―
事件番号
平成1年(ラ)第113号
事件名
不動産競売申立一部却下決定に対する執行抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1989.01.23一部の債権について競売を始め、残りの申立てを退けた ―1989.01.23―一部の債権について競売を始め、残りの申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第一七民事部

平成1年(ラ)第113号

1989.08.30— この判決
1989.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
枇杷 田泰助賛成―裁判長
喜多村 治雄賛成―
小林 亘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。