1989年8月21日 東京高等裁判所第五民事部 判決
中学校教頭への長期研修命令
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県のある町立中学校の教頭は、校長と対立して、校長を補佐する教頭の仕事をほとんどしなかった。ほかの町への転任も実現しなかったため、町の教育長は町教育委員会から任されて、教頭を教頭の身分のまま県立教育センターで研修させる命令を3回続けて出した。研修は合わせて3年余りになった。教頭は、この研修命令は違法だとして、取消しなどを求めて町教育委員会を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、教頭の請求の一部を認めた。町教育委員会がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 一審で町教育委員会が負けた部分を取り消し、教頭の請求を退けた。研修命令に違法な点はないとした。 身分や給与は変わらないので転任とは違う。町教育委員会は監督する立場として長期の研修を命じられ、教育長に任せることもできる。 研修を命じるかどうかや研修の中身は町教育委員会の判断に任されている。職務を果たさない教頭への研修はやむを得ず、合理性もあった。 |
- 裁判年月日
- 1989年8月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和61年（行コ）第41号
- 事件名
- 不利益処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和61年（行コ）第41号 1989.08.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。