1989年6月27日 東京高等裁判所第八民事部 判決
日本史教科書の改訂不合格と訴えの利益
結果 —向き―
| あらまし | 高校日本史の教科書「新日本史」の著者が、昭和43年用の改訂について検定を申請した。文部大臣は昭和42年3月、6か所の改訂部分を不合格とした。著者はこの不合格処分の取消しを求めて裁判を起こした。最高裁が「訴えを続ける意味（訴えの利益）があるか、もっと調べるように」として事件を東京高裁に差し戻したため、この判決ではその点だけを判断した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 文部大臣は、改訂検定の申請のうち6か所の改訂を不合格とした。一審はこの不合格処分について中身に踏み込んで判断し、文部大臣が控訴した。その後、最高裁は、学習指導要領が改正されたので訴えの利益を調べ直すべきだとして、事件を東京高裁に差し戻した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、著者の訴えを中身に入らずに退けた（却下）。 昭和35年・45年・53年の指導要領の間には、文化を総合的に学ぶこと、地域学習、主題学習などで実質的な違いがあり、その違いは小さいとはいえないと判断した。 このため、昭和35年の指導要領の下で合格した教科書を改訂検定にかけることはもうできず、処分を取り消しても教科書として出す道は戻らないとした。 副教材として使えなくなるという点は、法律の上の不利益ではなく事実上の不利益にとどまるので、訴えを続ける理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年6月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行コ）第38号
- 事件名
- 検定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不合格処分について中身を判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―最高裁で破棄され、差し戻された ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八民事部 昭和57年（行コ）第38号 1989.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。