1989年3月30日 東京高等裁判所第五特別部 判決
ヘロイン密輸の共謀と米国への引渡し
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの連邦地方裁判所は、Aがアメリカにヘロインを輸入する共謀に加わったとして、Aを起訴し、逮捕状を出した。Aは日本にいたため、アメリカは日米の犯罪人引渡し条約に基づいてAの仮の拘束を求め、続いて引渡しを求めた。東京高等検察庁の検察官は、引渡しができるかどうかの審査を東京高等裁判所に求めた。Aの補佐人は、手続が違法だなどと主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 裁判所は、Aをアメリカに引き渡すことができる場合に当たると判断した。 引渡しには、日米どちらの法律でも罰せられる行為であること（双罰性）が必要だ。共謀しただけの行為は日本では罪にならないが、法律の条文の形ではなく、実際に起きた事実を比べて判断すべきだとした。 アメリカの請求は、Aが資金を運んだことなども含めた事実に基づいている。これは日本ではヘロイン輸入を手助けした罪に当たるため、双罰性はあるとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五特別部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（て）第44号
- 事件名
- 逃亡犯罪人引渡審査請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第五特別部 平成1年（て）第44号 1989.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。