記録所.com

1989年2月27日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

親を殺して相続を狙うことと強盗殺人

結果 —向き―

あらまし被告人は、一緒に裁判を受けていた女性Aと共謀し、Aの両親であるB・C夫妻を殺してお金や物を奪おうとしたが、殺害は未遂に終わったとして起訴された。一審の終わり近くに、検察官は起訴の内容に「夫妻の全財産をAに相続させて不法な利益を得ようとした」という点を加えることを求め、裁判所はこれを認めた。被告人側は、この変更は遅すぎて不当だし、相続で財産を受け継ぐことを強盗罪の「財産上の利益」とするのは法律の解釈を誤っていると主張して控訴した。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は、相続を始めさせて財産を得ようとした点も含めて事実を認め、全体を強盗殺人未遂罪として有罪とした。
判断

起訴内容を途中で変えたことで、被告人が防御する機会を不当に奪われたとまではいえないと判断した。

強盗罪の対象となる利益は、被害者が自分の意思で処分できるものに限られる。相続は人の死だけで起こるので、これに当たらないとした。

相続を狙った殺人は単なる殺人罪として扱い、その狙いは悪質な動機として刑を決める際に考えれば足りるとして、一審判決を取り消し横浜地裁に差し戻した。

裁判年月日
1989年2月27日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和63年(う)第780号
事件名
強盗殺人未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―強盗殺人未遂罪で有罪とした ―――強盗殺人未遂罪で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和63年(う)第780号

1989.02.27— この判決
1989.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石田 穰一賛成―裁判長
田尾 勇賛成―
阿蘇 成人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。