記録所.com

1988年8月3日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

警察官の電話盗聴と職権濫用罪

結果 —向き―

あらまし神奈川県警察本部の公安担当の警察官らが、職務として、日本共産党の国際部長である申立人の自宅の電話をひそかに盗聴した。申立人は、警察官らを公務員職権濫用罪で告訴などしたが、検察官は警察官らを起訴しなかった。そこで申立人は、裁判所が自ら警察官らを裁判にかけるよう求める手続(付審判請求)をとったが退けられたため、その判断に不服を申し立てた。
それまでの判断検察官は、警察官らに公務員職権濫用罪の疑いはないとして起訴しなかった。前の裁判所も、盗聴は誰にも気づかれないようひそかに行われたもので、この罪にはあたらないとして、申立人の請求を退けた。
判断

申立人の不服申立てを退けた。検察官が警察官らを起訴しなかったことは相当だとした。

この罪が成り立つには、公務員が職権を使う形で相手の意思に働きかけ、義務のないことをさせたり権利の行使をあきらめさせたりする性質の行為が必要だ。

ひそかな盗聴は相手の意思に働きかけるものではないので、この罪にはあたらない。電気通信事業法違反として処罰されるべきもので、他の警察官の共謀を調べるまでもない。

裁判年月日
1988年8月3日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和63年(く)第62号
事件名
付審判請求棄却決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―付審判請求を退けた ―――付審判請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和63年(く)第62号

1988.08.03— この判決
1988.08.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 光了賛成―裁判長
坂井 智賛成―
生島 三則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。